무게중심이 같을 순 있습니다만. 제가 설명한 ' 초저중심 ' 이라는 개념을 더 생각해 보면
로트링 600이 500보다 훨씬더 무겁습니다. 그렇게 되면 같은 곳에 무게중심이 있었도 실제로 느끼는 무게 중심의 체감도는 더 높을 수 밖에 없습니다. 어떤식으로 무게 중심을 측정하셨는지 궁금하네요. 단지 손가락 위에 샤프를 올려 놓고 측정 하신건 아닌지. 그리고 로트링 500과 스매쉬 에 대해서 단지 스팩 비교라고 하셨는데 그렇지 않습니다. 전 스펙 비교 자체를 하지 않고. 사용자 측면에서 어떤 제품이 더 가볍고, 어떤 제품이 더 오랫동안 사용해도 편한지를 언급했을뿐입니다. 제 생각엔 이의제기의 방향이 잘못된것 같네요.

잘 모르는 사람이 그냥 추측해서 썼다라는 말은 제 블로그 ' 필기구 ' 관련 포스트에 오시면 그런말씀은 안하셨을텐데요. 그렇다면 이의제기를 하신분 또한 자세히 보지 않았다는 말씀이네요. 아닌가요? 그리고 무게중심이라는건 두가지 뜻이 있습니다. 하나는 제가 언급한 직접 필기했을때 입니다. 전 이렇게 생각합니다. 실제로 샤프를 사용했을때 체감상의 무게중심이 더 실질적이지 않은가? 샤프의 실질적인 무게중심은 샤프의 완성도를 나타낼뿐 실제 사용했을때에는 샤프의 실질적인 무게중심과 전체적인 무게가 자우한다고 생각합니다. 그리고 견해가 다르다고 해서 틀린건 아니라는게 제 생각이구요. 요즘 다음 PNP에서 제가 작성한 리뷰에 자꾸 태클을 거시는 분들이 있는데요. 조금 돌려서 생각하면 딱히 이의제기를 하지 않아도 되는 사항에 대해서 언급하시닌깐 조금 기분이 언짢아 지네요. 다시 한번 말씀드리지만 견해가 다른 것에 대해서 이의신청하는건 조금 문제가 있지 않나 싶거든요. 그럼 님이 다른분 질문에 그렇게 답변해 주시면 되는거구요. 제가 올린 답변이 크게 잘못되거나 한건 아니지 않습니까?